有沒有遇過”似曾相識”的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

0
464
有沒有遇過

似曾相識是一種感覺自己身處曾經的相同場景的不確定之感。數秒之內,確信曾經經歷過,幾乎可以預計下一步將要發生什麼事。然後靈光一現後,這種感覺消失,我們重回現實。

引起似曾相識感的原因已經有了科學論證,超過40種理論在試圖解釋它,這串列表包含10種最有趣和啟發思維的例證!

 

10. 感覺和記憶的混淆

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

該假設試圖將似曾相識的感覺與感知觀點聯繫起來。一個名為格蘭特研究的著名的心理學實驗表明,記憶依賴於上下文,意味著就當處於相同環境中學習時我們能更好地回憶起信息。

刺激素在相同的環境裡可以輕易喚起記憶,這能夠幫助解釋似曾相識。某種目光或者味道可能會引發潛意識從而喚起關於看過或聽過同樣事物的記憶。

這也能解釋為什麼似曾相識感能夠重現。當我們記起某事,就增強了神經通道的能力,更可能喚起重複思索的那些事。

儘管如此,當人們在經歷與似曾相識毫無關聯、也無任何刺激因素的事情時,似曾相識也會發生,而上述理論並不能予以解釋。

 

9. 雙重處理

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

與上一個理論相似,該假設是另一種涉及記憶的不正確工作、或 「更高級處理」的假設。當我們最初察覺某事時,大腦將它放入短時記憶區。如果我們繼續修改經過處理後的信息,它將最終被轉移到長期記憶區,在那裡,它更容易被我們檢索到。

如果存儲於短時記憶區的信息不經任何解碼處理的話,它將很快會被遺忘。(例如,買過的某項物品價格只是被短時記憶)

這一理論認為,當我們察覺某事時,如果大腦在瞬間將這一新記憶進行解碼存入長期記憶區,就會產生出似曾相識感。這一理論令人迷惑的地方在於,為何大腦僅僅在某些時刻而不是所有時間內發生這樣的瞬時錯誤?這可能歸咎於大腦功能的小失誤,這樣的失誤對所有人都是普遍存在的。

 

8. 平行宇宙理論

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

這種理論一直以來都令人興奮。它認為,我們生活在數百萬個平行宇宙之間,平行宇宙中有數百萬個不同版本的自己,窮盡了生活的各種可能性。似曾相識感,就源於這種理論。

相信該理論的人宣稱,似曾相識感可以被認為是在平行宇宙之間穿梭的不適感。這該意味著,似曾相識感來臨時,無論你正在做什麼,一個你自己的平行版本就正在另一個宇宙中同步做此事。因此,在兩個宇宙之間產生了連線互通。

儘管引人入勝,但這一理論沒有得到多少科學證據支持,這使得它難以被廣泛接受。但多重宇宙理論卻能夠支持它。多重宇宙理論認為,數百萬個宇宙隨機地靠在一起,而只有其中一個特別的構成能夠孕育如我等般的生命。

 

7. 基於熟悉的認知

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

當我們認識了環境中的一個刺激素時,來自熟悉和回憶這兩種形式的認知記憶就開始啟動。

回憶是指,當我們看到某種以前看過的事物時,能夠回想起它(如在一家本地商店認出一個生活在你家街道的人)。這就是我們的大腦在檢索,並從解碼的記憶中運用了真實信息。

基於熟悉的認知,則有點兒不同。那是指當我們相信自己看到了認識的事物時,其實並沒有與此相關的事實上的記憶(例如,在一家本地商店裡看到一個覺得熟悉的人,卻回憶不起如何認識他們的)。

似曾相識感可能是一種基於熟悉的認知,這就可以解釋為何它產生時我們會有很強的相識感。這一理論也已經被心理學檢驗過,實驗先讓參與者看了一串名人名單,一會兒再給他們一堆名人照片。其中一些照片的人並不在名人名單上。

即使如此,只要是名字出現在看過的名單上的,僅憑照片,實驗參與者仍然對他們不能辨認的名人照片做出了模糊識別。這應該可以表明,當我們對曾經發生的事情有模糊記憶時,似曾相識感就發生了,儘管這樣的記憶並不足以讓我們回憶起從哪裡看到過這些事。

 

6. 全息圖理論

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

由Hermon Sno提出的全息圖理論是指,記憶的構成類似於三維圖像,有結構化的框架網絡。該理論認為為記憶的全部信息都可以以元素為單位重構。

因此,例如聲音、氣味這樣的存在於環境中的某個刺激素會讓你記起曾經經歷過的瞬間,而整個記憶就像全息圖一樣被你的意念重組了。這一理論中,當我們所處的當前環境喚起過去的記憶時,大腦就對過去的事件產生了聯繫,從而釋放出似乎重新身處其中的「全息」記憶。

在似曾相識感消失後,我們不能認識到這僅僅是回憶的原因在於,引起全息記憶的刺激素通常隱藏在意識深處。你可能在拿起一個罐頭的瞬間經歷了似曾相識感,但其實是因為金屬給你的感覺類似於你曾經握過的自行車把手。

 

5. 預知的夢境

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

在預知的夢境裡,我們能知曉將要發生的事 ——一些人發現他們正處於曾經夢境裡的情形中。很多人報告過對大災難的夢境預示(如泰坦尼克號的沉沒),這表明人類擁有潛意識的第六感。

這也可以解釋似曾相識感。在這似曾相識的一瞬間,也就是曾經在夢裡見過眼前正在發生的事。例如,你可能做過一個夢,夢見在一條路上開車,而當你開車上了一條和夢裡相似的路時,就會感到似曾相識。

對這條路,你已經有了預知的回憶,能認出它。而做夢並不是一個有清醒意識的過程,所以當有似曾相識感時,你也並不會清醒地認出這條路就是刺激素。

 

4. 分配性注意

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見 1

分配性注意理論認為似曾相識感的產生,是源於我們意識深處經歷過的事物。這意味著我們的潛意識已經回憶起了該刺激素,但我們的顯意識還沒有反應。

這一理論在一次有學生作參與者的實驗中得到檢驗。實驗向他們展示了一系列不同地方的圖片並要求辨認出所熟悉的地方。而在實驗之前,已經在他們眼前快速閃過了一些他們未曾去過的地方的圖片(閃過的速度並不足以讓他們真正地記住)。

學生們更有可能認出那些被展示過進入潛意識而實際上他們未曾去過的地方,而不是那些既未去過也未事先展示過的地方。

這表明,似曾相識可能是我們潛意識接收過的認出的信息。相信該理論的人認為潛意識信息可以通過網絡、電視和其它社會媒體與我們交流。

 

3. 扁桃體

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

扁桃體是我們腦部的一個小區域,成對狀,分位於兩側大腦半球,主要關係到我們的恐懼或憤怒情緒體驗。

扁桃體負責我們的恐懼反應,如果你對蜘蛛恐懼,你的扁桃體將在你看到它時開啟進程。當我們被置於危險情況中時,我們的扁桃體可能會讓大腦暫時失去方向。如果你站在一棵正在倒下的樹下面,扁桃體可能產生疼痛反應,從而導致你的大腦失靈。

如果把這短暫的大腦失靈看成是似曾相識感的一瞬間,那麼可以用扁桃體對此作出解釋。如果我們置身於一個與此前經歷過的相似的場景中,但是場景有些許變動(比如同樣的房間佈局但是具體家俱不同),我們的扁桃體會產生疼痛反應,這短暫的大腦失靈狀態可能就是我們的似曾相識感。

 

2. 轉世

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

轉世理論是指我們在出生之前作為另一個人生活在前世。雖然有一些有趣的例子,一些人能回憶起前世精確的個人信息,但轉世論的信徒們仍然宣稱我們中的大多數人不會帶著前世的記憶進入下一世。

我們不會從前世帶來直接的記憶,但是進入新生時會有意識狀態的信號組伴隨而來。這表示在一種意識程度上創造出的記憶不能在另一種意識中被喚起(就好像喝醉酒時發生的事情不能在事後憶起)。

如果似曾相識感發生在意識的異常層面,那麼轉世理論就能夠解釋這種感覺源自前世的信號。應該有一個存在於目前環境中的觸發點,使得意識能夠轉移。可能是認出了前世經歷過的某種聲音、氣味或者是圖像,使得我們頃刻之間憶起前世(這能夠解釋為何身處現在卻感覺重新活在過去)。

儘管如此,仍沒有辦法科學地證實或否定這一理論。這只能歸結為信仰問題!

 

1. 現實的「故障」

有沒有遇過"似曾相識"的瞬間? 感覺認識一個人但卻未曾相見

故障理論可能是迄今為止在我們列表中最令人興奮和具有閃光點的理論了。似曾相識感在你的生命中像一個短暫時刻,當它發生後,很快就被遺忘。但如果這一理論是真的,那麼它事實上可能是一個永久事件。

故障理論的描述中,似曾相識就如同在現實中的一個瞬間崩潰。愛因斯坦有過著名的論斷,即原本並沒有時間這回事,時間只是人們發明出來用以證明秩序和結構的。

儘管如此,時間可能僅僅是一種幻覺,其中似曾相識感是一個小小的停頓。這可以解釋為什麼我們感覺那一瞬間生活在過去。

如果時間是一個人為製造出來的規則,那麼我們認為的過去、現在和將來事實上都是同步發生的。因此,當似曾相識感發生時,我們滑入了一個更高層級的意識中,在同一時間擁有了一種以上的生活體驗。

這一理論還有更廣泛的內涵。如果似曾相識感真是現實的一個故障卡殼,這可能表示當似曾相識來臨時,無論是何時,都是對我們宇宙基礎的破壞。一些人假設似曾相識感的瞬間時刻,就是UFO能被看見的時刻,因為似曾相識感開啟了不同現實之間的橋樑。

令人興奮!儘管目前還無法證實它。

譯者:六代